DALLE STELLE ALLE STALLE

In grande difficoltà a commentare le 2 partite del 9 e del 16 gennaio, cercherò di accomunarle e nel contempo di sottolinearne le differenze. Zu Nittu dovrà pagarmi bene stavolta, anche per lo spettacolo noioso che mi sono dovuto sciroppare...

Dunque, la prima è stata una gara molto ben giocata nel primo tempo, ritmo, sale in zucca e carattere! Dalla metà in poi, pazzia Clan che, da che conduceva 4 a 2 dominando (ripeto, dominando!), finisce per farsi stracciare 11 a 7! Senza tanti preamboli, 2 le cause:
- le svariate papere del duo Citofono-zu Piddu
- l'improvviso cambiamento di gioco da parte della squadra, che immotivatamente e con fare
suicida, decideva di non passare più per il gioco a scambi corti e al centro del campo, ma
cominciava un ping pong, a volte frenetico, e molto sulle fasce laterali

Un vero e proprio hara kiri alla giapponese! Si inverte quindi la tendenza per la quale nel secondo tempo si raddrizzavano partite fino ad allora non proprio perfette, dove zu nittu attendeva mezzora e poi cominciava a chiedere cambiamenti tattici, di movimenti o di posizioni. Stavolta avviene il contrario, belli prima e disastrosi poi, e quando si intuisce che si avvicina Caporetto è troppo tardi.

Della partita del 16 che dire...? Così così alla partenza, poi si mette male e finisce ancora peggio, un inappellabile 11 a 4!  Stavolta i nostri eroi (si fa per dire...), come si direbbe a Parigi, non la strusciano mai! Iniziano con una Ypsilon che vede T-Max e Leo avanti sulle fasce, zu Nittu (finalmente!!!) in posizione di pivot e zu Piddu a difendergli le spalle.  Ma stavolta la squadra è pigra e svogliata sin dall'inizio,
Tuttavia zu Nittu si addanna a cercare giocate e soluzioni che mettano gli attaccanti in grado di offendere ma...niente o quasi, gli avanti sono immobili, niente tagli o movimento senza palla, aspettano la palla sui piedi per poi ritornare a passarla al compagno vicino che torna a zu Nittu e così via... Mai un taglio e mai uno che riesca a superare l'avversario in dribbling, paradossalmente le pochissime giocate di questo tipo le tentano proprio quelli cui sarebbe meno richiesto, cioè zu Piddu e zu Nittu, che un pò di orgoglio (tipico dei siculi) ce lo hanno! Da metà in poi zu Nittu, che registrava una defaillance difensiva totale di tutti, per timore arretra maggiormente in difesa nella speranza di arginare le folate offensive degli avversari, e invece a quel punto si spegne completamente la luce, il Clan diventa una barchetta da 4,70 metri in preda al fortunale forza 9!
Niente orgoglio, niente voglia, niente mezzi fisici, solo la speranza che la campanella suoni presto... Dove sono finite le 4 furie che correvano col sangue agli occhi, quando in campo scorrazzava l'Artista (Vecellio, naturalmente, l'Artista con la A maiuscola)? Mai articolo fu più vero di quello intitolato "la piuma di Dumbo" di qualche settimana fa... Perchè Tiziano non ha dato tanto gol e qualità, quanto coraggio, quello che manca a questo branco di debosciati. Ma il coraggio è l'unica cosa che non devono prendere da lui, lo devono trovare in loro!!!!!!!!! Quello che faccia evitare le tante papere difensive (frutto di mancanza di fiducia in se stessi, non certo di qualità, che in questo gruppo non manca a nessuno)! Quello che faccia venire voglia di giocare la palla anche al compagno pressato al centro (che tanto la smista di prima!)! Quello che spinga a qualche giocata più estrosa e in libertà, a qualche "numero", a qualche fuga! E soprattutto quello che faccia tirar fuori le unghie a questi 5 gattoni casalinghi, trasformandoli in tigri!

Ancora qualche riflessione.

Lo scarso utilizzo di zu Nittu, il capitano, una fucina di assist, passaggi e lanci, il più ordinato e lucido tatticamente (mi sia consentito, diceva il mio vecchio collega Fanfani)... In alcune partite lo vedo tagliato misteriosamente fuori dal gioco.... E poi una cosa che ha dell'incredibile: non arriva un passaggio giusto a zu Nittu, uno che sia uno, quando si muove e spazia sul fronte d'attacco! Bisognerà raddrizzare le fette, non è ammissibile! Nella partita del 16 sono arrivati pochissimi tiri in porta da parte del Clan, 3 dei quali con l'attaccante solo davanti al portiere: 2 dei relativi 3 assist sono di zu Nittu e così spesso nelle altre partite, da anni! E gli altri? Possibile che, nonostante zu Nittu sia quello che si muove di più senza palla (con la palla ai piedi il re è l'Artista) non lo si mette quasi mai in condizione di segnare??? 3 gol dall'inizio dell'anno! Di tiri ne sbaglia, più del solito quest'anno, è vero, ma quasi mai solo davanti al portiere, sono occasioni che a volte si crea lui o si creano dal caso, comunque per lo più fuori area... Possibile che i compagni non siano in grado di fare assist? In una squadra DI CALCETTO (a calcio è tutto diverso) tutti devono saper fare tutto... O no?      E poi a me sembra che sbagli sempre più perchè innervosito da questa stiticità di assist per lui e per il fatto che ogni tanto viene tagliato fuori dal gioco, lui che sa fare bene per lo più quello, cioè stare nel fulcro del gioco, al centro, anche sotto pressione perchè, va ricordato, è uno dei pochi che non la soffre. Non vorrei che piano piano si stia disamorando di giocare....

Altro fatto importante, se ci sono da apportare modifiche (e direi che è il caso!!!) dovete parlarne! Il 16, dopo la partita, ho assistito ad una scena preoccupante: zu Nittu ricordava agli altri come non si fosse fatto per niente movimento in attacco, uno di risposta diceva che il problema era stato invece il troppo parlare in campo (pur avendolo fatto anche lui, a danno di zu Piddu che se ne è lamentato), un altro cambiava argomento... Continuate così, molto utile....
Per quanto riconosca che zu Nittu è borbottone (e non mi paga mai, non c'entra ma ce lo voglio mettere), ricordo, per esempio, che ha plasmato la tattica su richiesta del Pericoli che voleva un tipo di schieramento diverso ed un tipo di posizionamento diverso in attacco. Questo è l'atteggiamento giusto, essere aperti a parlare e ristrutturare le situazioni (che poi devono essere applicate da tutti), non la fuga o la negazione dei fatti (sport tanto amato anche dal dr. Citofono)!

Termino con un appello a zu Piddu: non ceda alla tentazione di convocare subito Tiziano per riscattare le 2 onte subite, mi dia retta, pretenda prima che gli stessi vergognosi 5 delle ultime 2 partite riscattino la loro prestazione!

PAGELLE

Partita del 9 gennaio

Citofono: stavolta porta palla benino ma troppi gol e troppi errori          voto 5,5


zu Piddu: non gioca male, ma sono tali gli errori che commette che questo compromette il voto. E poi poco reattivo sia in fase di attacco che in quella difensiva, dove aspetta sempre troppo gli avversari al punto che l'unico anticipo imperioso lo si deve ad uno strillone di zu nittu che lo incita ad anticipare      voto  5,75


T-Max: parte molto bene ma si spegne veramente troppo presto, segno, credo, di una condizione psicofisica latitante. Però spedisce 2 fischioni nella porta degli odiati avversari...    voto  6

zu Nittu: un primo tempo praticamente perfetto, in cui non sbaglia un passaggio che sia uno, nel secondo comincia a sbagliare di più, molto innervosito dall'improvviso cambio di rotta (non concordato) dei compagni. Piuttosto mobile, soprattutto in attacco dove si muove come un mulino a vento ma i compagni non gli riescono quasi mai a servire palloni giusti. Difende discretamente, facendosi saltare una sola volta. Mente lucida, dopo metà partita richiama i suoi a non cambiare modalità di gioco, ma invano                      voto     6,5

Leo Pericoli: meno dinamico in attacco del suo partner di oggi, zu Nittu, ma sicuramente prolifico, 4 gol per lui. Stupisce però un pò che perda la bussola (nel senso di orientamento) nel finale...       voto     6,5

Partita del 16 gennaio 

Citofono: ancora troppi gol che pesano sulla sua coscienza e non sempre trova bene il tempo per uscire                     voto      5

zu Piddu: meglio dell'altra volta, anche se fisicamente quasi nullo, ha il merito di provarci un pò                    voto      6              

zu Nittu: fino a che sta in cabina di regia non male, gioca molti palloni ma nessuno degli altri intende muoversi oggi, e questo lo porta qualche volta a non trovare varchi. Poi indietreggia e serve molto meno alla causa. Mobilità inferiore al solito. Prova dignitosa e niente più          
        voto     5,75

T-Max: chiamato a far movimento in attacco: obiettivo fallito! Corre pochino e difende malino
              voto 5,25
Leo Pericoli: come T-Max, forse con un briciolo di qualità in più       voto   5,5



Con assoluta serenità e pacatezza (ma anche con una certa noia)